问题：行为人未经财产所有权人同意，擅自处分他人财产（如出售他人房屋、出租他人设备）并签订合同，该合同是否有效？所有权人拒绝追认的，合同效力如何认定？​

解答：合同有效。无权处分不影响合同本身的效力，仅影响标的物所有权的转移；即使所有权人拒绝追认，合同仍对处分人和相对人具有约束力，相对人可要求处分人承担违约责任（如赔偿损失、返还价款）。​

案例：甲未经房屋所有权人丙同意，擅自以自己名义与乙签订房屋买卖合同，约定将丙的房屋以 200 万元价格出售给乙，乙支付定金 20 万元。后丙得知此事，明确拒绝追认该买卖合同，乙诉至法院要求甲继续履行合同或双倍返还定金并赔偿损失，法院判决甲双倍返还定金 40 万元，并赔偿乙房屋差价损失 30 万元（按市场价格与合同价格差额计算）。​

法律分析：根据《民法典》第五百九十七条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律区分 “合同效力” 与 “物权变动效力”，无权处分仅导致物权无法转移，不影响合同的有效性，目的是保护交易安全和相对人的合理信赖。本案中，甲无权处分丙的房屋，合同有效但无法履行，甲作为违约方需承担双倍返还定金及赔偿损失的责任。​

律师建议：签订合同时，相对人应核实处分人是否为财产所有权人（如查验房屋产权证、设备购买发票），避免无权处分风险；若已签订无权处分合同，所有权人拒绝追认的，相对人可选择解除合同并主张违约责任，或要求赔偿实际损失（如差价损失、为缔约支出的费用）；处分人未经授权不得擅自处分他人财产，否则需承担违约责任；所有权人发现无权处分行为时，应及时明确追认或拒绝，避免默认导致自身权益受损；合同中可约定 “处分人保证对标的物享有完整所有权，否则承担高额违约金”，加重处分人责任。