问题：合同诉讼中，原告主张被告违约（如未交货、未付款），需提交哪些证据？被告反驳原告诉求（如已履行、原告先违约），是否需要举证？“谁主张，谁举证” 原则在合同纠纷中如何具体适用？​

解答：合同诉讼适用 “谁主张，谁举证” 原则：1. 原告主张合同成立、生效及被告违约，需举证证明（如合同文本、履行凭证、违约事实证据）；2. 被告反驳原告诉求或提出反诉，需举证证明（如已履行的送货单、付款凭证、原告先违约的证据）；3. 特殊情形下举证责任倒置（如产品质量纠纷中，生产者需举证产品无质量问题），但合同纠纷中主要适用 “谁主张，谁举证”。​

案例：甲公司诉乙公司买卖合同纠纷，主张 “双方签订合同后，甲公司已按约定供货，但乙公司未支付货款 120 万元”，向法院提交了《买卖合同》《送货单》（有乙公司员工签收）。乙公司辩称 “已全额支付货款”，但未提交转账记录、收据等付款凭证。法院经审理认为，甲公司已举证证明合同成立、已履行供货义务，乙公司未举证证明已付款，应承担举证不能的不利后果，判决乙公司向甲公司支付货款 120 万元。​

法律分析：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，甲公司举证证明了合同成立及已履行供货义务，乙公司作为付款义务方，需举证证明已付款，但其未提交证据，应承担败诉责任。​

上海合同律师建议：合同签订时，留存完整的合同文本（包括补充协议、附件），作为合同成立生效的证据；合同履行过程中，及时收集履行凭证（如送货单、签收单、付款凭证、发票、验收报告），避免举证困难；主张对方违约时，收集违约事实证据（如对方明确表示不履行的函件、逾期履行的记录）；反驳对方诉求时，针对性提交证据（如已履行的证据、对方先违约的证据）；证据不足时，可申请法院调取证据（如银行流水、行政机关档案）；提交证据时，按 “合同→履行凭证→违约证据” 的逻辑整理，确保证据链完整；注意证据的合法性、真实性（如避免伪造证据）和关联性（如证据与诉求直接相关），否则可能不被法院采信。​