合同约定先后履行顺序，先履行方未履行，后履行方能否拒绝履行？​

问题：合同明确约定 “先履行方履行义务后，后履行方再履行”（如 “甲先供货，乙收到货物后付款”），先履行方未按约定履行义务（如未供货、供货不符合约定），后履行方能否行使抗辩权，拒绝履行自身义务（如拒绝付款）？​

解答：可以。后履行方有权行使先履行抗辩权，拒绝履行自身义务；但仅能针对先履行方未履行的部分拒绝履行（如先履行方部分供货，后履行方可拒绝支付对应未供货部分的款项），不得无理由拒绝全部履行；先履行方补正履行义务后，后履行方应及时履行自身义务。​

案例：甲与乙签订《原材料买卖合同》，约定 “甲于 2024 年 5 月 1 日前向乙供应 100 吨原材料，乙在收到货物并验收合格后 10 日内支付货款 30 万元”。2024 年 5 月 1 日，甲仅向乙供应 50 吨原材料，剩余 50 吨未按约定供应，乙验收 50 吨原材料合格后，仅支付 15 万元货款，拒绝支付剩余 15 万元，甲诉至法院要求乙支付全部 30 万元货款，法院判决驳回甲的诉求，乙仅需支付已供货部分的 15 万元货款。​

法律分析：根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权的核心是 “维护履行顺序的公平性”，避免后履行方因先履行方违约而遭受损失。本案中，甲未按约定足额供货，属于履行不符合约定，乙有权行使先履行抗辩权，拒绝支付未供货部分的货款，法院判决符合法律规定。​

上海合同律师建议：签订合同时，明确约定履行顺序及履行合格的标准（如供货质量标准、验收流程），为抗辩权行使提供依据；后履行方行使先履行抗辩权时，应及时向先履行方发出书面通知，说明拒绝履行的理由（如 “因你方未足额供货，我方暂不支付对应货款”），留存通知证据；先履行方未履行或履行不符合约定时，不得要求后履行方全额履行，应及时补正履行义务（如补足货物、修复瑕疵）；后履行方不得滥用先履行抗辩权，若先履行方已部分履行且符合约定，应支付对应部分款项，避免构成违约；诉讼中，主张先履行抗辩权的一方，需举证证明 “存在先后履行顺序”“先履行方未履行或履行不符合约定”，否则需承担败诉责任。​