合同约定 “债务抵销需双方同意”，能否单方主张法定抵销？

问题：合同中明确约定双方互负债务的，抵销需经双方书面同意，若符合法定抵销条件（债务到期、种类品质相同），一方能否单方主张抵销，无需对方同意？解答：可以。法定抵销权是法律赋予当事人的法定权利，当事人不能通过约定排除其适用；合同约定需双方同意仅限制约定抵销，不影响法定抵销权的行使，一方符合法定条件即可单方主张抵销。案例：甲与乙签订..

15026597100

合同约定 “债务抵销需双方同意”，能否单方主张法定抵销？

发布时间：2025-12-03 14:29 热度：

问题：合同中明确约定 “双方互负债务的，抵销需经双方书面同意”，若符合法定抵销条件（债务到期、种类品质相同），一方能否单方主张抵销，无需对方同意？

解答：可以。法定抵销权是法律赋予当事人的法定权利，当事人不能通过约定排除其适用；合同约定 “需双方同意” 仅限制约定抵销，不影响法定抵销权的行使，一方符合法定条件即可单方主张抵销。

案例：甲与乙签订建设工程施工合同，约定 “双方互负债务的，抵销需经双方书面同意”。工程竣工后，甲应向乙支付工程款 20 万元（2023 年 12 月到期），乙因施工质量问题应向甲支付赔偿金 20 万元（2023 年 12 月到期）。2024 年 1 月，甲向乙发送抵销通知，主张双方债务相互抵销，乙以合同约定需书面同意为由拒绝，甲诉至法院要求确认抵销有效，法院判决支持甲的诉讼请求。

法律分析：根据《民法典》第五百六十八条，法定抵销的构成要件为 “互负债务、债务到期、种类品质相同、无禁止抵销情形”，只要符合上述条件，当事人即可单方行使抵销权，通知到达对方时生效。合同中 “抵销需双方同意” 的约定，仅针对当事人另行约定的抵销情形，不能排除法定抵销权这一法定权利。本案中，甲乙债务符合法定抵销条件，甲的单方抵销通知有效，乙的抗辩不成立。

上海合同律师建议：签订合同时，应明确区分 “约定抵销” 与 “法定抵销” 的适用场景，避免约定模糊；若需限制法定抵销权，约定需符合法律规定，单纯 “禁止单方抵销” 的约定可能因排除法定权利而无效；主张法定抵销时，即使合同有相关限制约定，仍可依法行使，同时举证证明符合法定条件；对方以合同约定为由拒绝抵销的，应明确告知法定抵销权的强制性，必要时通过诉讼确认抵销效力；互负债务时，优先核实是否符合法定抵销条件，无需受制于不合理的合同约定。

【关闭窗口】

上一篇：合同纠纷中，当事人如何进行合同条款的解释说明？
下一篇：如何区分情势变更与商业风险？合同履行中能否以商业风险为由主张变更或解除

专业法律服务

联系方式

合同约定 “债务抵销需双方同意”，能否单方主张法定抵销？